|
尽管有人质疑货币战会引起冲突,认为货币汇率下跌,只是各国央行为刺激各自国内惨淡经济而采取的货币政策,但纽约美林银行(BAM)全球汇率与货币研究主管、国际货币基金组织(IMF)前经济师吴大卫(David Woo)认为,目前市场普遍正日益担心,全球货币战已悄悄打响。他认为,货币战,就像是一把杀人不见血的刀。之所以称为货币战,是因为它完全就是一场零和博弈,有人赢,就必然有人输。
各国争相推货币刺激政策
上周,澳洲央行—澳洲储备银行行长斯蒂文斯(Glenn Stevens)突然将利率降至历史最低,令外界大感意外,随后称澳元汇率可能需下调。前不久瑞典央行突然推出货币刺激政策,将主要利率调至0点以下,使得投资者大吃一惊,随后瑞典克朗跌至6年最低,同时上周四瑞典股市大幅上扬触历史最高点。
今年截至目前,已有十多个国家央行已争相推出额外货币刺激政策,而过去2年大部份时间内,G20国家都能做到自律,约束自己不得为竞争优势之故随便动汇率。因此,吴大卫才会担心目前的这场货币战是悄悄展开,对金融市场已经造成影响和后果,但多数人却很难察觉。
货币波动性加大
吴大卫对过去26周期间内的最大和最低汇率差、即货币波动性进行计算比较分析,发现美元兑日元和欧元汇率波动性估计一直在近20%左右。而在过去15年内,美元汇率只有在2008年雷曼兄弟控股公司(LBH)破产后这一波动性才会突然增高。
吴大卫说,根据全球20个主要经济发达国家GDP计算得出的第2种货币波动性计算结果,发现目前货币波动性是过去20年第3高,仅次于1997—98年的亚洲金融危机和2008年的雷曼兄弟破产危机期间的货币波动性。
谁也占不到便宜
他说,正是货币这一巨大波动性,才是全球经济最大威胁因素。首先,企业在应对货币流动方面的保险成本会加大,从而吃掉出口企业利润率。此外,货币波动性加大,会迫使企业将重心转向国内市场,从而更不利本就已十分惨淡的国际贸易。另外,对外直接投资也会失去吸引力,使得有经常帐户赤字的国家资本成本被迫推高。
吴大卫认为,搞货币贬值的国家,可能会因货币汇率低短期内推动出口,但如果所有国家都参与进来,货币波动性就会增加和加大,最终倒霉的还是全球贸易和资本流动。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 习骄横数次手指拜登:跟他说一下,同传.... |
2 | 中共养老金现状曝光 这群人要倒霉? |
3 | 中国传出大消息… 警报拉响 |
4 | 中国大政策来了!很多人的好日子结束了 |
5 | 马斯克突然语出惊人 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |