亲中共媒体香港01报道：自冷战时代西德的“东方政策”开始，欧俄关係的物质基础就在于能源供应。今天，在美国带头禁运俄国能源之际，欧洲的普遍立场只是逐步减少对俄国能源的依赖，即使是要为此冒上“向俄国送钱杀乌克兰人”之类的恶名，也在所不惜。然而，当俄气输欧未有因乌克兰战事带来的西方制裁中断之际，普京要求欧洲国家改用卢布购买俄国天然气的决定，却可能带来“断气”之危。
虽然西方对于俄国的制裁几乎史无前例，但根据《经济学人》的分析，在俄国央行大幅加息、要求出口企业将八成外汇收益转成卢布、股市一度禁止沽空等政策之下，不止是曾跌近四成的卢布汇价有所回升，连实体经济的影响也未见严重——3月以来的通胀只在5%水平左右，诸如耗电量和铁路运货量等实时数据也未见大跌。该分析就指，俄国经济的未来走向除了要看俄国人会否因为担心战争持续而减少开支、俄国厂商能否在外国供货大举中断之下维持生产外，最重要的因为就是俄国的化石能源出口能否持续。
因此，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）才会至今依然不嫌其烦地以道德感召的言辞，去要求欧洲中断与俄的能源贸易，否则将中止天然气供应。
然而，在欧洲主要国家继续购买俄国能源之际，俄罗斯总统普京3月31日就签署了法令，要求包括欧盟国家在内的48个“不友善国家”以卢布取代欧元或美元去购买俄国天然气。由于欧洲与俄罗斯的天然气合约普遍以欧元或美元定价，而包括德、法在内的G7国家早已表明不会配合俄方的违约要求，以卢布购买俄气。这一种对峙，有可能构成输欧俄气的中断，而此中断之源不是欧洲制裁，而是俄国的反制。
目前，包括德国和奥地利在内的国家已进入了初步的天然气配给阶段，准备应付俄国断供天然气的可能。德法两国对此都表明已准备好面对一切可能状况，包括“断气”在内。由于4月的天然气供应付款要到5月才会进行，在欧洲拒绝以卢布支付的前提下，普京最终会否决定断供天然气，将在一个多月后揭晓。
普京：图为2022年3月29日，俄罗斯总统普京在莫斯科出席会议。（美联社）
根据3月30日德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）与普京通话后的声明，俄方同意让欧洲企业继续以欧元或美元购买天然气，只是要将资金放进未被制裁的俄罗斯天然气工业银行（Gazprom Bank），再由该行转为卢布。然而，普京翌日签署的法令却要求任何在名单上要购买俄国天然气的国家企业在俄国的银行开立卢布户口作交易，即是要欧洲企业以卢布购买天然气。
事实上，这种要求的政治成分比经济成分为高。由于俄国政府早要求出口企业将八成的外汇收益转换成卢布，即使欧洲企业都先购入卢布再为天然气付款，只是实际上将购买卢布的责任由俄国出口企业转换到欧洲企业身上，并稍微将此中的八成之数提升至十成。对于支持卢布汇价而言，这其实没有太大的实质影响。不少分析都认为，要求欧洲企业用卢布支付的做法，只是要迫使他们规避欧美对于俄罗斯央行的制裁去换取卢布，不然就要面临天然气断供，因此可以算得上是普京针对欧洲的反制裁手段。
如果欧俄双方在此都坚定立场的话，俄气断供的确有可能在5月由威胁变成现实。且由于俄国有意将此等卢布交易的要求扩展至诸如石油、肥料等其他出口项目之上，欧俄贸易进一步的割裂，也将迫使其他同样依赖俄国商品的国家确切选择其站位。
当欧俄之间失去了持续和好关係的物质基础，欧洲除了会自然更靠向美国的反俄立场之外，其对能源的需求也将驱使欧洲进一步投向美国。这样对俄国和欧洲都没有好处。然而，要解决这场对峙，若非欧洲妥协，就是俄国采用上述的朔尔茨声明中的方法“方便”了事。至于结果最终会如何发展，如果俄乌战事迟迟不解，答案一个多月内就自有分晓。
0
