彭博援引知情人士称，本周为止中国暂停了在股票市场上的干预，决策者正权衡规模空前的救市措施的利弊，及下一步举措。
报道提及，其中一位知情人士称，部分领导人认为股市规模相较于整个经济体太小，不足以导致危机同时也认为救市措施成本太高。知情人士称，支持救市一方认为市场崩盘可能导致危机，因为银行理财产品流入股市资金可能蒙受损失。
今天财新还发表了一篇文章，提到政府对股市下跌的态度变得更加淡然。文章称：
“之前市场出现大跌，监管交易所数据的相关处室要加班等领导批示，虽然这次上证综指跌了近9%，但是今天不用加班。”接近证监会人士8月24日告诉财新记者，今天做的也都是常规的数据统计，并没有特殊任务。
相较于之前股市大跌时的火急火燎，证监会面对当前股市的下跌反而显得极为淡然。“从目前来看，证监会已经放弃了唯指数论，或许也是一种监管成熟的表现。”上述人士称。
稍早前英国《金融时报》也报道，中国政府近期似乎决定救市的成本太高，且最终会徒劳无功，尤其是在目前政府斥巨资稳定人民币汇率的情况下。
知情人士向其透露，自中国央行8月11日引导人民币贬值，推出新的“以市场为导向”的外汇价格形成机制后，它已经花费了将近2000亿美元的国家外??汇储备，以防止人民币过度下跌。上述人士表示，这比中国央行过去两年来用以稳定人民币汇率的资金还要多。
一名接近中国央行的知情人士表示：“他们现在的问题是，他们已经花费了4000亿美元来支持股市和人民币，而目前的情况比开始干预时更加糟糕。我认为他们过于自信，低估了全球市场对人民币贬值的反应。”
昨日，沪指暴跌8.49%，跌幅创下了2007年2月来最大。但是和此前不同的是，“国家队”似乎并没有采取措施救市。今天A股继续缩量下跌，沪指失守3000点关口，收跌7.63%，过去4个交易日累计跌幅扩大至22%，为1996年以来最大四日跌幅。
8月14日，证监会发布公告称，股市涨跌有其自身运行规律，一般情况下政府不干预，政府的职责是建立和维护公开、公平、公正的市场秩序，保护投资者特别是中小投资者的权益，促进股市长期稳定健康发展。但是当股市发生剧烈、异常波动可能引发系统性风险时，必须及时、果断采取多种措施，稳定股市。
0
