AIG事件深层意义：华尔街运作模式可能改观

AIG滥发红利触发民怨狂潮，从白宫、国会到市井大街，一片挞伐之声；形同美国人民对华尔街积习的大呛声；或可预期，不待这波金融海啸与经济衰退落幕，华尔街原有运作模式即可能改观，这或许是AIG事件的深层意义。

欧巴马一马当先痛斥AIG，率先点燃并煽旺群众对AIG的怒火，欧巴马表示人民对华尔街贪婪文化的愤怒令他「感同身受」，自有其政治考量；他也不讳言从旁「煽火」；公开宣称，「美国人民有权愤怒... 对此我不会息事宁人」。

在政治衡量外，欧巴马在AIG事件中透露令人玩味的另一层思维，他直指AIG分红丑闻是华尔街「不负责任文化」的表征，这次经济与金融危机显示，华尔街「膨胀--泡沫化」的运作模式，只会创造纸上财富，无法推动真正经济成长，「这种模式不能再继续下去」。在民怨排山倒海的压力下，众院19日以328对93票的压倒性多数火速通过法案，对AIG及其它接受政府纾困款企业下重手，对红利重课90%「惩罚税」，参院亦步亦趋；欧巴马立马附和欢迎，宣称反映民愤，促两院尽早通过法案。

众院的对象固然是AIG，但所有拿纾困款逾50亿美元的企业、薪酬逾25万美元高层主管红利「一体均沾」，都要课九成「惩罚税」；AIG只是个引子，现在华尔街所有接受纾困企业都被套上束缚。

红利机制是华尔街招揽人才的油门，行之有年，是华尔街「贪就是好」文化的鲜活标志，如今欧巴马运用「民气可恃」，推促立法课以重税，形同废其武功。

即使华尔街企业从金融海啸脱困，解脱了拿纾困款背负的义务，恐怕以后也难明目张胆动辄发数亿、数亿美元红利了；经欧巴马这次对华尔街「不负责文化」下手，红利机制成了没利牙的虎，以后再难「为恶」了。