回国不租屋3年多存20万 “新型啃老”趋势

高学历、有工作、有收入的年轻人，如今却大量选择“赖”在父母家中，这种被称为“新型啃老”的现象正在美国与东亚社会快速蔓延。根据美国房地产平台Realtor.com发布的《拥挤的老巢》报告，2025年约有2520万名25至34岁的美国成年人仍与父母同住，相当于每三人就有一人，创下历史新高，且其中有七成拥有本科以上学历并持续就业。

《三联生活周刊》报道指出，过去“中产”一词往往让人联想到体面、稳定、有房有车、能送孩子上兴趣班、假日能随兴出游的惬意生活，很少有人会把中产与“啃老”画上等号。

传统印象中的啃老族，多半是初入社会尚未经济独立的年轻人，或是遭遇职场危机暂时需要父母扶持的上班族。然而，如今越来越多受过高等教育的青年，虽有正职工作，却在房租、通勤费用与白领工作不稳定性的多重压力下，不得不依靠原生家庭资源来维持基本的城市生活。

房租吃掉大半薪水 独居沦为奢侈梦想

报道举例，一对皆在高中担任教师的夫妻，其女儿大学读商科，毕业后在快消产业从事行销工作，月薪实领约四千美元。然而，她所在的城市，一间普通单间公寓月租就要一千八到两千美元，加上水电网络、通勤餐饮与基本社交开销，每个月几乎入不敷出。若想出游或换手机，不是刷爆信用卡就是得靠父母补贴。她也曾尝试与人合租，却接连遇到生活习惯不合的室友与不负责任的二房东，最终身心俱疲，选择搬回原生家庭，与父母同住。

这种现象在东亚同样普遍，随著城市生活成本持续攀升，年轻人的收入增长却远远落后。从学历与社会地位来看，这些年轻人无疑可归类为“中产”，但在现实生活中，他们却必须依赖家庭资源才能活下去，形成一种矛盾的新型态“啃老”。

与父母同住当理财 3年省下20万

报道称，一位英国前五名校毕业的海归硕士，回国后在大陆二线城市取得谘询公司初级分析师职位。原本已准备租下一间月租四千元人民币的白领公寓，却因公司临时通知组织调整、延后入职，不得不先住回父母家。

半年后他顺利入职，却决定继续与父母同住，原因是谘询业工时长、出差频繁，一个月常有一两周不在家，租房形同浪费。住在家里虽通勤较不便，但省下大笔租金，出差时也无需担心房屋安全或快递堆积等琐事。

他表示，住家里不仅有人照顾生活起居，深夜加班回来有人留灯、出差返家有热饭，幸福感大幅提升。至今他已“赖”在家三年，每月给父母两千元生活费，每年另包一两万元红包让父母出游。靠著不租房，他比同龄独居同事至少多存下20万元人民币，面对行业不确定性时更具底气。

父母退休储蓄遭牺牲 全球世代无奈拔河

然而，这股趋势的背后，承担代价的终究是父母。美国精算学会2025年《退休风险调研》指出，超过半数受访父母表示，持续为成年子女提供经济支持，已侵蚀其退休储蓄能力，甚至被迫延后退休时间。父母原预期子女约一到三年即可离巢，但现实中却有四分之一年轻人认为自己五到十年内都无法搬出去。

东亚情况与美国并无本质差别。东亚父母在子女成年后，仍持续承担买房、婚育、育儿等经济支持，如今连初入社会或职业断档时的基本生活开销也纳入补贴范围。延迟享受人生的模式几乎已成全球父母的共同经历。

报道最后指出，或许是时候重新理解“独立”的意义了。独立不该是某个特定年龄或某种制式生活方式，而是在变动的时代中，过一种有性价比的生活，把原生家庭视为经济共同体，未尝不是一种务实的选择。