伊朗战争将导致“彻底的经济灾难”

　　经济学家史蒂夫·汉克(Steve Hanke)表示，伊朗正在进行的战争可能会使油价保持高位，并对全球经济造成日益严重的损害，从而导致彻底的灾难。

　　在《大卫·林秀》(The David Lin Show)节目中，这位市场专家因此反驳了贝莱德(BlackRock)首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)的观点。芬克曾表示，如果紧张局势缓解，战争结果可能会导致油价下降；而如果油价持续高企，则可能引发全球衰退。

　　根据汉克的观点，自伊朗战争开始以来，由于出口量增加且售价更高，伊朗的石油出口实际上有所增长。此外，他还指出，德黑兰对霍尔木兹海峡通道的控制赋予其重要的战略优势，这意味着伊朗在冲突中可能会变得更加强大。

　　这位经济学家警告称，能源冲击可能会推高美国的通胀，并指出有预测认为美国国内通胀率可能升至4%以上。因此，他认为，尽管美国是主要能源生产国，但并未与全球油价走势“隔绝”。

　　汉克表示：“当前美国的财政赤字已超过一万亿美元。如果政府每年支出都比收入多出约一万亿美元，这对你的储蓄购买力和价值意味着什么？从历史来看，政府通常不会通过削减支出来解决赤字问题。”

　　与此同时，美国并未阻止伊朗的石油运输，因为这样做可能会导致能源价格大幅上涨，从而进一步损害全球经济。相反，汉克认为，让尽可能多的石油进入市场已成为优先事项。

　　美国是否已经资不抵债？

　　除了冲突之外，汉克还谈及一种观点：根据资产负债表，美国政府实际上已经处于资不抵债状态。

　　汉克援引联邦政府发布的合并财务报表称，美国的资产略高于6万亿美元，而负债接近48万亿美元。

　　他表示，如果将社会保障和医疗保险等额外义务纳入计算，总负债可能达到约136万亿美元，并暗示战争可能使情况进一步恶化。

　　汉克评论称：“这是一场彻底的灾难，而且这些数字正在迅速恶化……资产负债表的质量正变得越来越差。而现在我们又面临战争。”

　　作为警示，汉克还指出，金融市场已经开始对这些压力作出反应，债券市场的下跌已显现。不过，他也承认：“如果美联储不将其货币化，这并不一定会转化为更高的通胀”，这仍为局势保留了一定的乐观空间。

（示意图）