关税战是经济领域的世界大战 比热战代价更大

因为“核恐怖平衡”，传统军事意义的、热战形式的世界大战，已经很难打起来了。

俄乌战争打了三年多，美国、北约和欧洲一直不敢直接下场参战，拜登政府还三令五申，不允许泽连斯基用美国援助武器攻击俄境内纵深目标，就是因为担心惹恼普京，引发全面战争，被俄罗斯种了“蘑菇”。

未来在中美之间，围绕如何解决中国的统一问题和两国在地区、全球的全面战略竞争，对抗必然会越来越激烈。也可能会爆发规模可控的小摩擦冲突与代理人战争，但是中美两个大国之间直接火并，你朝我扔导弹，我轰炸你境内目标的可能也不大。

在中、美、俄，或者也包括德国、法国、英国、印度、日本等这几个大国之间，即便是爆发一些摩擦冲突，直接开打热战的可能也较低。

各国在冲突中会极尽威胁，摆出一副不怕同归于尽的架势，民间舆论也会高度亢奋恨不得核平对手。但是在这些国家的领导层面，“核恐怖平衡”会让各方决策高度冷静，尽量避免将冲突上升为全面战争。

普通人可以喊打喊杀，越是社会底层，过得越不如意，越觉得核战争没什么可怕，大不了和对手和地球同归于尽。但是对大权在握的各国领导层，无论从保全荣华富贵的现实主义还是从身为领导人的道德责任，为什么要搞一场“共同毁灭”的核战争？

所以，世界大战打不起来，核大战打不起来，这个判断，即便在这个动荡的世界，仍然没有完全过时。各国越是往世界大战、核大战可能爆发的方向做最坏准备，越强化这种毁灭性恐怖平衡，世界大战、核大战爆发的可能越低。这是一个关于战争的辩证，一般人可能理解不到这个深度。

马斯克的一个判断是对的，和世界大战、核大战相比，可能AI带给人的威胁更大。这一威胁主要包括三个方面：一是AI对人类的工作替代导致大量失业，进而导致大规模贫困和社会混乱。二是AI作为一个新的硅基生命，产生自己的独立思维和能力，为争夺地球资源和控制权，对人类全面开战。三是AI掌握了人类核武库，动用核武或诱发对方使用核武，进而在大国之间爆发核战争，带来人类的毁灭。

AI在这三个方面带来的潜在威胁，才是各大国要关注的。不过AI带来的这些毁灭性可能，还只是一种可能，目前看，还不算迫在眉睫。

但是经济层面的非传统“战争”就不一样了。

经济上，因为没有“互相确保摧毁”这个现实威胁，大国在经济方面的韧性相对较强，经济战爆发一般不会给各国带来立竿见影的毁灭性后果。所以，当一些大国判断经济战会给竞争对手带来重创，会有利于巩固自身经济实力和霸权地位时，如果又恰逢一位具有冒险精神（或曰战争贩子特质）的领导人当政，是敢于冒险发动一场全面“战争”的。

川普这次搞的，就是这样一场经济战争，是真正的世界大战。是在同一时间，对世界185个国家全面宣战，导致全球186个国家在同一时间全面卷入。

2025年4月2日，美国华盛顿白宫玫瑰园，总统川普（Donald Trump，又译川普）就“对等关税”发表讲话。（Reuters）

而且这场战争首先在太平洋两岸的两个大国之间爆发，主要战略战术均在围绕这两国之间的利益争夺和对抗展开。这两个大国，又分别是全球最大的发达国家和最大的发展中国家，是最大的进口市场市场和消费大国与最大的工业制造业和出口大国，是全球第一大经济体和第二大经济体。

所以，这场贸易战，无论其性质，还是其带来的影响，还是对现有世界经济秩序、贸易、产业链的冲击与结构重塑，都比一般规模的战争猛烈得多，比俄乌战争、中东战争的影响深刻得多。说它是经济意义的世界大战，一点都不为过。

新加坡总理黄允财哀叹：“上一次发生类似情况是在20世纪30年代，当时贸易战升级为武装冲突，最终引发第二次世界大战……”

事实上，不用等贸易战再升级为武装冲突，我们现在就正经历第三次世界大战。只不过前两次世界大战是以热战方式进行，而第三次世界大战，是以关税战的方式，在经济领域展开。