印度《明特报》网站10月14日文章，原题：中国能源危机将影响全球工业 在中国努力控制能源价格时，一个“恶棍”正在出现：低效、耗电的工业。由于山西省遭遇洪水，煤炭价格被推高至每吨1508元人民币。尽管中国政府试图启动额外生产，但显然需要采取进一步措施，防止更多的发电机组停止运转，从而在中国北方寒冷的冬天引发停电。这意味着对仍然消耗大部分电力的工厂进行打击。
在美国，工业仅占总用电需求的25%，但在中国，这一数字达59%，超过全国所有家庭、办公室和零售店的总和。廉价电力一直是中国发展的重要工具。该国大约2/3的电网由煤支撑，挖掘这些黑色物质的成本决定了工业用户为他们的电力支付多少金钱。
问题是煤不再便宜。在经历一段持续的紧缩时期后，2016年，大量危险和不受监管的矿山被关闭，使得2017年煤炭成本跃升40%。直到新冠疫情来袭，价格才再次下跌，自那以后就已经反弹，今年8月同比上涨57%。
如果终端用户将烧煤转化的电力用来生产高价值商品，那么这种涨价可能还可以被忍受。但事实往往并非如此。中国现在的人均用电量超过英国和意大利，但在人均经济产出方面却不及这两个国家。中国政府决心在2030年前达到排放峰值，并在2060年前实现零排放。因此，中国政策制定者将所谓的“两高”（高污染高能耗）产业视为罪魁。这些是近几十年增长最快的行业，如水泥、钢铁、炼油、化工和玻璃。它们合计占中国排放总量的一半以上。
根据中国国家发改委近期发布的新规定，居民和农业消费者仍将按固定价格购买电力，较小的用户将看到电力成本在一个区间内波动，而“两高”产业用电价格没有上浮限制。因此，这将减轻电网的需求压力，并鼓励低能效用户升级以增加更多产值。
这听起来是一个不错的解决方案。但我们也不应该低估涟漪扩散的方式。近几十年来，世界已经被廉价的中国生产力量所吸引。大约一半的金属在中国生产，将近1/5的石油在中国提炼。从铝到太阳能电池板再到比特币，能源需求旺盛的产品依赖于中国较低的工业电力成本，以压低自身价格。随着“两高”产业的电力成本开始上升，那些遭遇洪灾的山西煤矿所带来的全球经济通胀压力可能刚刚开始。
如果北京希望在不损害经济的情况下管理好这一转变，它将需要在采取措施降低需求增长的同时，释放能源供应方面的压力。这就有赖于可再生能源。
0
