对于美国而言不再主导TPP将影响奥巴马力推多年的亚太再平衡战略。事实上，美国一直在说“重返亚太”，却没有制定落实这一政策的明确路线并拿出相应的资金来支撑，个中问题恐怕在于，美国自身早已“恶疾”缠身。
综合媒体11月24日报道，2016年美国总统大选尘埃落定，美国主流社会不看好的地产大亨特朗普横空出世锁定胜局，即将入主白宫。鉴于他在竞选期间发表的一些“孤立主义”言论，以及对奥巴马政府倾力打造的“亚太再平衡战略”颇有微词，一些人由此得出特朗普团队一旦执政，将在“亚太再平衡战略”上改弦更张的结论。情况将会是这样吗?
答案似乎是肯定得。随着美国候任总统特朗普明确表态上任后第一天即退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)，TPP成功前景已十分渺茫，有分析指数，由此造成的溢出效应将导致奥巴马政府“亚太再平衡”战略面临调整。
正如英国《金融时报》专栏作家拉赫曼所言，目前来看，奥巴马重返亚洲的外交政策可能已经“沉入太平洋的波涛之下”了。对于美国而言，不再主导TPP，不仅将影响到一些对此寄予厚望的盟友，还有奥巴马力推多年的“亚太再平衡”战略。
2011年11月，奥巴马正式提出了由三大支柱构成的“亚太再平衡”战略：军事上，在亚太部署最新武器，搅动亚太局势;政治上，强化与亚太地区盟友间的关系;经济上，通过TPP拓展与亚太地区的贸易联系。但随着TPP奄奄一息，美国与亚太的贸易纽带显然已处于若即若离的状态，而其产生的溢出效应势必波及政治与军事两大战略支柱。而盟友对美国从此将心存芥蒂，这也给特朗普政府上台后能否挽回美国在亚太地区的影响力带来极大考验。
基于世界经济中心正向亚太地区转移，这一地区在全球的战略重要性日益提高，美国尽管现行政策四面漏风，可是要想维持全球霸权地位，却无法不盯住亚太地区。但是，美国一直在说“重返亚太”，却没有制定落实这一政策的明确路线并拿出相应的资金来支撑自己的战略诉求。个中问题恐怕在于，美国这个“老大帝国”身子已经进入了21世纪，头脑却还停留在四五十年前，以为还可以凭借超强的军力呼风唤雨，通过挑动意识形态之争划线站队，就能把别的国家或绑在自己的战车上，或辗压在自己的战车下。
特朗普将如何考量“亚太再平衡”战略，有待观察。但是需要提醒他的是，正如乔良将军在《帝国之弧》中所言：“任何人，任何力量，任何国家，都不可能与趋势(合作共赢)对抗，特别是当趋势已经如此明显之际。美国不可以，中国也不可以。”
美国自诩是“西方最成熟的资产阶级民主国家”，以“美式民主”为招牌，到处充当民主的“导师”和“法官”。但是从刚刚过去的大选中表现出来的美国政治的种种乱象就可以看出，当今美国存在着诸多亟待解决的政治和社会问题。贫富悬殊、阶层固化、民族分化等社会矛盾伴随着经济的持续疲软，让美国在应对其海外问题时更加力不从心、自顾不暇。
0
