9月12日，全球财富咨询公司Wealth-X以及保险经纪和咨询公司NFP发布的报告《为明天做好准备：全球家庭财富转移报告》显示，到2026年，全球超高净值人群竟会向他们下一代子女转移3.9万亿美元财富。
该报告分析，这3.9万亿美元的财产相当于这部分超高净值人群所有资产的13%，已经能买下世界上最大的10家公司，包括苹果、Alphabet、微软、埃克森美孚、伯克希尔、亚马逊、Facebook、强生、通用电气和中国移动。
据综合媒体9月14日报道称，目前，全球社会贫富分化非常严重，富裕人群似乎正在把中产阶级甩在身后。以美国为例，据麦肯锡统计报告显示，2004
年到2014年间，有61%的中产家庭表示他们的收入要么没有增长，要么收入出现下滑。前诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨也认为，过去30年间，全球生产力激增，但薪资增长步伐远远没有跟上，收入分配显著不均。
全球工业革新曾促成一批又一批富豪崛起，包括钢铁，汽车和电气等行业，然而，近三十年来，全球顶层收入人群的收入增长主要由金融部门增长驱动，显著得益于非生产性的食利剥削。他们对社会的贡献甚至为负。
斯蒂格利茨认为，全球央行的货币政策助长了这种收入分配不公，获利更多的“食利阶级”把财富投入房地产等“非生产性资产”，助长了资产泡沫。底层收入人群需求疲弱，泡沫也难以为继，收入分配不均不断吞噬经济，在泡沫破灭时带来了经济的衰退。他苦口婆心地劝告：经济要持续增长，最重要的就是解决目前的分配不均!
他表示，这种不平等将造成经济衰退。首先，不平等会带来社会总需求的疲软，因为对于收入较低的人群来说，日常的支出占收入的比重明显比高收入人群要多得多。其次，宽松的货币政策推升资产泡沫，但同时也拉动了消费热潮，结果是债务水平日益升高，泡沫和消费热潮都只能短期持续，最终泡沫不可避免地破灭，经济衰退到来。
无独有偶，美共和党总统候选人特朗普，日前同样抨击了宽松货币政策，他称：奥巴马通过政治施压令美联储将利率维持低位。而低利率对于美国来说是一个巨大的问题。美联储及主席耶伦非常政治化，耶伦应该对联储对国家所做的事情感到羞耻。美联储显然并不是独立的。
“通过将利率维持在低位，美联储已经创造出一个虚假繁荣的股票市场。美国储户是受到美联储宽松货币政策冲击最为严重的。”特朗普称，作为一名商人，他当然喜欢低利率。但基于国家利益考虑，利率应该提升。
三十年间，从美国总统到华尔街巨头，到几乎所有的成功人士，都在维护金融利益链条，无论共和党还是民主党当政，没有本质区别，而不断膨胀的资产价格就是拉大全社会贫富差距的利器，这无形当中成为特朗普崛起的基础。
中国知名经济学家如松认为，如果特朗普上台，全球政治经济格局将遭遇裂变，美国财富分配格局被重新洗牌，更重要的，将对其他国家经贸和金融体系造成冲击。对于很多金融脆弱的新兴国家而言，在贸易赤字、资本外流、通货膨胀、汇率动荡多重冲击下，货币有进入博物馆的可能。
0
