货币战和竞争性贬值几十年来一直是全球外汇市场的主要话题，而最近日欧的“负利率”政策，加之北京时间3月30日(下同)耶伦在议息会议上令人意外的“鸽派”言论(4月或者6月加息的可能降低)。使大多数评论员都认同一个观点，即无论是不是货币战休战，美联储的鸽派立场都可能为市场提供一些喘息空间。上月在上海召开20国集团(G20)会议之后，有观点认为各国央行“达成共识停止货币战”。然而市场却反映出了不同的态度，《金融时报》撰文分析，全球货币战并未真正停息。
中国国务院总理李克强3月21日上午在北京人民大会堂会见国际货币基金组织总裁拉加德。谈及金融市场政策时就指出，中国不赞成世界上发生“货币战”，这对世界经济的复苏有弊无利。这是进入2016年，中共高层对于不赞成货币战的第二次明确表态，上一次是在2月29日会见美国财政部长雅各布·卢(Jacob Lew)时强调，人民币不具备长期贬值的基础，中国无意打货币战，通过贬值来刺激货币出口。
雅各布·卢(Jacob Lew)此前曾在2月25日G20上海峰会前夕曾发出呼吁，要求各国不要竞争性贬值打货币战争。
但布朗兄弟哈里曼银行(BBH)的马克·钱德勒(Marc Chandler)对此观点相反。这位外汇分析师发文称：“首先，战争是想象的，接着想象中的休战声明宣布了，这是事实吗?”对与一些像他这样的怀疑者来说，那些宣扬“休战”观点的人看到了一系列令人意外的央行决定，并构建出唯一貌似合理的理论来解释这一切：他们必定是合谋行动。
法国巴黎银行(BNP Paribas)的外汇策略师迈克尔•斯尼德(Michael Sneyd)相信，欧洲央行"并未放弃通过货币贬值来持续刺激通胀的战斗"。并表示，随着欧洲央行扩容的债券购买计划生效，欧元短期上涨的势头将在今年下半年反转。同样留给日本的时间也不多，重拾干预汇率的诱惑依旧很大，负利率已渐渐成为让日本央行头疼的问题，国际货币基金组织(IMF)近日表示，日本央行所能承受的债务规模正逼近上限。
纽约梅隆银行(BNY Mellon)的外汇策略师西蒙•德里克(Simon Derrick)也表示：在外汇世界，“人人为己”。
中国是世界第一贸易大国，与国际环境更密不可分，中国的货币政策想绕开全球的货币纠缠，谈何容易?更何况，人民币正朝着国际化快速发展。最近几年，中国成了美国人猛烈批评的对象，而且在这种压力下，人民币对美元的比价在过去10年间也升值了近60%。如今，尽管中国经济增长放缓已经是不可否认的事实，但是中国仍必须着手解决人民币对美元的比价在2年的时间里升值约13%的问题，因为人民币对美元的升值会给中国经济带来巨大的损害。
尽管中国反复强调“货币战”的弊端，也表态不参与，但在今年1月，离岸人民币兑美元汇率大幅下跌。因为投资者押注，在走弱的离岸汇率发出的信号推动下，中国资本外逃将加剧，而且中国央行无法长久地通过动用外汇储备来遏制人民币贬值。相反，中国央行直接干预离岸市场，以减少流动性，增大做空人民币的成本。
坊间传闻还暗示，央行存在一定程度对流向离岸市场的资金流的打压，以抑制资本外逃的能力。结果是受严格控制的在岸汇率与受重创的离岸汇率之间的汇差急剧缩小，这意味着人民币空头至少目前已经撤退。全球货币停战协议子虚乌有，中国能否在这场旷日持久的货币战中，全身而退?还需时间验证。
0
