朱镕基前秘书炮轰证监会 肖钢情何以堪

　　上周末，中国的微博朋友圈四处转发一猛料：保监会主席项俊波顶替肖钢出任证监会主席;重庆市长黄奇帆抵京任国务院秘书长，主管“三会”;山东省长郭树清赴任央行行长。1月11日，这些传闻皆未兑现，唯一不出意外的是，暂停熔断的A股，接着大跌，3,000点眼看告破。此刻的肖钢，该是多么的凄惶，难堪?

　　关于证监会管理层的人事变动问题，物议纷纷，群情汹涌，这是自然的，证券市场震荡，证监会主席不出面顶雷，谁顶?印象中，没有一个证监会主席是在万民伞的簇拥下风光下台的，总是在市场的震荡中、股民的哭喊中，成为一个个失败而无能的象征。但事实上，也没有谁真的因此而黯然销魂，前程受损。

　　事情的起因，很有可能是1月9日，在人民大学举办的第20届中国资本市场论坛上，前证监会副主席、朱镕基前秘书李剑阁，当场对证监会放了一炮。他重点谈了3个观点：1. 关于熔断后果，“你应该事先知道，为什么监管部门在12月没有动?你事先在哪里，为什么没想到?”2. “监管部门的人才危机”很严重，“东南沿海金融机构所拥有的人才条件，大大超过证监会的素质。”3. 大量“证监会老部下被抓”，“十几年前是是优秀的人，至少当时我认为他是好人，为什么现在就变成一个接受司法调查的人呢?”

　　在中国，能让人有坐在炉火上感觉的职位，如果有俩，恐怕有一个肯定是中国男足的主教练——这不，那个叫佩兰的法国人就黯然去职了。另一个，恐怕就是证监会主席这个位子了。只不过，有媒体的形容更加夸张：如坐火山口。

　　从2013年3月17日上任至今，肖钢在火山口上坐了1,027个日夜。上任初，遭遇“光大乌龙指”事件，之后雷厉风行地惩处了一批券商、上市公司和从业人员;重启IPO,数百家企业成功上市融资;2014年起，治下一波行情走牛，最后又在2015年演变成黑色股灾。

　　金融反腐浪潮中，班子里一个副主席、一个主席助理被查，手下还有一些司局处干部落马，市场上则有中信为代表的国家队人员和徐翔为代表的私募力量被司法机关带走;力推的注册制改革可能在今年上旬就要推出，但年初的4天4熔断，也让全民变身段子手……

　　李剑阁曾经获得过孙治方经济学大奖，算是经济研究的专才;曾担任朱镕基的秘书，后任证监会副主席长达四年。因此，他对监管部门的批评备受瞩目，流传甚广。但李剑阁的指责，一定有道理吗?

　　“你事先在哪里，为什么没想到”，这句首先值得商榷。说别人容易，躬身自问难。李剑阁任证监会副主席的年代，证监会的监管能力问题暴露甚多，也出了不少大案要案，虽然肯定不在李副主席的分管责任内，但可以看出，二十年来，中国证券监管工作所面临的复杂程度和难度，恐怕不是一两个反问句能解决的。

　　其次，“低素质”领导“高素质”的指责未必尽然。和绝大部分其他行业的定义不一样，金融行业"人才"的定义特别扭曲：金钱上成功，就是人才。这一点，放在太空物理学行吗?放在外科医学行吗?金融专才做投行，就得拼命挖掘大企业，搞定大领导，拿下大项目，把这种“高素质”人才送到证监会，不知道什么部门适合?

　　最后，证监会的老部下们，在原副主席李剑阁的领导下就是人才，就是好人，而一旦离开原副主席的领导，就容易沦为犯罪嫌疑分子?毕竟，金融这个行业，和大量金钱打交道，但凡手上有点权力，又有点活络心思，与中国“传统文化”一结合，不出事倒怪了。埋怨所在体制质量不够出色，这种逻辑不够让人信服。说白了，咸湿佬就是咸湿佬，不能怪走过他身边的女生裙子太短。

　　肖钢如果真的如此不堪，那不是肖钢的噩梦，而是中国金融体系与中国社会本身的大噩梦。肖钢能够成为证监会主席，能够成为曾经最年轻的副行长，起码意味着他在体制内的筛选过程中被认为有资格、有能力、有经验。即使他没有股市实战经验、没有海归背景，没有本土市场的搏杀经历，但体制内的淬炼是经得起考察的。

　　相信一个人能够毁市或者救市是天真的，中国是精英治国体制而非英雄治国体制，相信一个英雄就能救世界，请回到文革，或者穿越到康熙时代。市场的权贵与非理性体现在所有方面，任何时候，什么时候中国股市去权贵化成功，也就意味着中国社会的法治大致成功，两者有密切的相关性。这个责任肖钢不能背、背不动。

　　大家都明白证监会这个部级事业单位，恐怕无力祭出霹雳手段，在错综复杂的北京金融街上，开辟出一个完全独立、不受干扰的强权监管机构。此刻免职肖钢，只会让他变成一个悲情英雄。只有只有体制内的游戏规则理顺了，市场才能回到正轨，专业人士才能各司其职，权贵的色彩才能淡化。而这，需要五年甚至更长的时间