万维读者网记者唯一编译报道：Yahoo Finance刊登的分析文章说， 美国中央情报局长David Petraeus辞职一事包含了华盛顿经典性丑闻的一切要素：涉及最高层的政府要员，泄露国家机密，让人们无法不联想到“谁知道这件事？什么时候知道的？” 同时，故事的中央是性。
因此，Petraeus的丑闻完全具有破坏-或者推迟-财政悬崖的可能，财政悬崖是具有巨大影响力的经济问题，但远远没有性丑闻那么戏剧化。
常规的看法是Petraeus丑闻与财政悬崖是两码事，应该互不干扰。但是考虑到华府两党的分歧，这个丑闻听证会可能会导致两党矛盾重重进而给财政悬崖造成不利影响。
首先，根据华尔街日报的报道，美国大法官Eric Holder是知道Petraeus这件事的，而且是从去年夏天就知道；而议会领导人Eric Cantor是在十月份联邦调查局调查Petraeus的情妇Paula Broadwell时才知道的。
就这一点已经可以引带出几个小丑闻，比如：如果Eric Holder知道这件事，那么奥巴马总统知道么？为什么Cantor没有在总统选举之前利用这件丑闻？如果cantor知道的话，联邦调查局是不是也有泄露机密的问题？
从表面上看来Petraeus是卷入了一场合法的丑闻，但是不少美国人觉得他的辞职与利比亚的Benghazi在今年九月发生的攻击美国大使馆一事有关。在Petraeus突然辞职前，他本来是要在本星期四Benghazi听证会上作证的，而现在代替他出庭的将是他的代理局长Mike Morell。议员Lindsey Graham指出：如果Petraeus将军不出庭作证的话，我们根本无法知道在Benghaz前后都发生了什么。
在本周末的Fox News节目中，议员Dianne Feinstein形容Petraeus的辞职和丑闻突然得象“闪电”。
现在华盛顿到处都是导火索，所以这场丑闻如果引起一场广泛的大火也不奇怪，这场火也许掩盖了财政悬崖，或至少会将大家的注意力从严重的经济问题上引开。
（www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处）
0
