万维读者网记者唯一编译报道:CNN Money刊登的文章说,美国议会最近在讨论增收金融交易税的议案,支持这项议案的民主党人士说这笔钱可以用来创造新的就业职位。
如果在每一笔金融交易上收费(包括买卖股票,期货,期权等等)可以为美国政府带来1200亿到1600亿的年收入。这笔钱可以帮助大批失业的美国人找到新工作,同时政府还可以用这笔钱来还债。
但是这个议案遭到不少共和党人的反对,其中包括财政部长Geithner。
最早这个议案是以Peter DeFazio为首的七位民主党议员在十一月中提出的,他们的口号是“让华尔街为重建美国经济付钱”。
他们建议从每项股票交易中收税0.25%,期货等金融衍生产品交易中收0.02%,预期这样一来政府可以每年进账1500亿,其中一半可以用来创造就业机会。
为了保障这项法案是针对股市炒作者而不是退休基金,预期401K退休账户和教育储蓄帐户等都会得到免税。另外,交易额第一笔10万块不必交费。
收交易费不是新鲜事。在1914年到1966年之间美国所有的股票交易都是要收 0.2%-0.4%的税。
英国现在每笔股票交易收费0.5%,这为英国政府每年带来400亿美元的收入。英国现在有人提议向金融衍生产品交易收税。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处) 美国诺贝尔奖获得者经济学家Paul Krugman和Joseph Stiglitz都支持向金融交易收税的这项提议。这不仅能为政府增加收入,还可以鼓励长期投资者,拟制短期炒作行为。
不过,么通过这项提议可能会受到重重的阻力。反对派说增收股票交易税会导致股市大跌,使投资者逃离美国股市投资海外市场,这样做等于变相地迫害美国九千万投资者,其中主要是中产阶级。
Heritage Fund的资深研究员David John说:支持这项议案的人将它看做是打击银行和富人的机会。但是买卖股票和债券的交易者多数不是富人,而是退休基金公司。
支持这项议案的一些人也认为这项议案通过的话可能会重创金融行业。Geithner反对这项议案的一部分原因也是这个,而且这可能导致金融行业更多的失业。
因此,有人说在目前经济还在挣扎的情况下不适合推行这项政策,至少在未来两年里政府不应该增加税收,否则经济复苏会受到严重影响。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)