万维读者网记者唯一编译报道:CNN Money刊登的文章说, 从政治角度讲增收富人的税一定会得到民众的支持,但是专家说这样做并不能解决美国政府面临的所有问题,比如医疗改革。
帮企业和保险公司在议会游说的Ken Kies说:事实上美国根本没有足够的富人,就算政府向他们征收超高的税,也不足以应付所有需要花钱的项目。
目前美国政府正在讨论的几个增收富人税的议案是:
Income Surtax: 议会中负责税收的委员会在星期二推出一项建议 -- 向高收入家庭增收income surtax – 就是在常规的所得税之外再增收的一部分。
对于年收入在35万-50万之间的夫妻,这项议案拟增收1%-2%的surtax; 年收入在50万-100万之间的夫妻,增收幅度在1.5%-3%;年收入超过100万的夫妻要多交5.4%。
该委员会预计这样一来国家在未来10年里可以多收税5440亿。
Millionaire’s Tax: 议会提出向个人年收入在50万以上的纳税人和双收入在100万以上的纳税人增收5%的millionaire’s tax。。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
Deduction Limit: 奥巴马总统提议减少高收入纳税人的减税额度,比如,有议员提议减少高收入者的按揭利息减税额度。
Expanded Medicare Tax: 议会提议在纳税人的资本增值和红利等收入上增收1.45%的Medicare Tax。现在这项税只在普通税收(比如薪水)里面征收。
医疗改革并不是推动政府增加向富人收税的唯一原因。奥巴马总统一直以来希望建立一个更公平的税收制度,同时又能增加政府的收入。除了医疗改革,他还要推广社保改革。他希望议会能够通过增税来扩大政府收入,但是又不要向年收入低于25万的家庭增税,这样也是比较公平的。
反对人士说如果不给年收入低于25万的人家增税,只增税富人税是不够满足各种改革的需要的。有人说政府增税应该是循序渐进的,不是象现在这样大刀阔斧。现在政府给富人的压力越来越大。
从历史角度讲,美国各个收入阶层的税务都是很轻的。不过在布什政府期间,一些针对富人的优惠税务待遇比较不公平。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
还有专家提醒说,对富人增税太多最终会导致那些人想办法“合理”避税。税率越高,欺骗税务部门的行为就越多。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)