万维读者网记者唯一编译报道:CNN Money刊登文章说,美国总统奥巴马提出要改革美国企业税务法中的漏洞,这样做可以达到很多目前,其中之一就是创造更多本土就业职位。
奥巴马说,政府应该制止美国公司在外国开厂并以此增加花费来减税却又不给美国政府交税。同时,他还说政府要给那些在美国本土进行研究和制造的公司优惠税率,这样,就会很快创造出新的就业职位。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
这个提议真的有用么?一些税务专家和为企业游说议会的发言人表示怀疑。他们说,如果这项提议能够通过并实施起来的话,政府可能会多收些税,但是不一定会增加美国本土就业机会。
比如,奥巴马要那些美国的跨国企业推迟利用外国分公司的花费来减税,将那些利润收入拿回美国来,给美国政府交税。
有议会人士说这样一来就减少了企业在外国投资的好处,比如在当地生产的产品应该是在当地销售更方便,运输成本也低。
美国公司在海外投资建厂最大的原因就是那里的制造成本低,而且那些国家也用免税或者低税率等优惠条件吸引美国公司。因此,就算政府通过奥巴马的提议,那些美国公司会把工厂从外国搬回美国么?专家说,不一定。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)还有人说奥巴马的计划不能创造就业机会,是因为税法在就业方面的影响力很小。就业在很大程度上是受商品和服务的需求决定的,而不是税法。
总统这份提议的着重点是给在美国进行研究和制造的公司永久性优惠税率上,谈到在这个问题,即便是反对他的提案的人都表示支持,因为这样对公司的前景规划和稳定性都有好处。
但是,专家说,即便有了永久性优惠税率,这些公司也不会大量开始请人。
反对人士还说这样的提议一旦通过,将不利于美国公司在海外的竞争,还可能会导致美国公司被外国人买去。长期来讲,这样反而会减少美国就业机会。
Peterson Institute的资深研究员Gary Hufbauer说:这样做对美国企业在世界市场上的重要地位可能会造成严重伤害,可能搞垮美国在海外的生产结构。
不过他还说,在美国,外国人拥有的公司一共雇用了600万美国员工,也就是说,假如美国公司被外国人买下,就业职位也不会减少。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)在2008年,美国公司的本土制造业工作职位确实降低了不少,但是很多人又在外国人拥有的美国公司里找到了工作,这样一来也算是扯平了。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)