万维读者网记者唯一编译报道：本星期美国政府再次出巨资帮助Bank Of America，引发了业界又一轮的辩论-美国政府是否应该象欧洲一样将大银行国有化。
Reuters的文章说，专家预期美国不可能象瑞典九十年代时那样将所有银行收回国有，最多是一些大银行。纽约大学经济学院教授Roy Smith说：国家现在只能将银行一个一个国有化，但问题是，是否应该从最大的银行开始？
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
美国的银行系统需要很多资金，目前来讲至少是在7000亿到2兆美元之间。
这笔钱当然不会来自私人投资者，因为银行亏损的情况下，投资者不会将资金投进去。既然投资者不肯出钱，而美国经济又日益衰颓，政府就必须采取行动救助银行。
在金融危机的早期，政府已经尽力让投资者的损失降低到最小。比如Bear Stearns垮掉的时候，政府采取的政策使债券持有者不亏钱，普通股票持有者也能收回一些资金。
到了雷曼兄弟公司倒闭时，政府不管不顾的措施，加深了金融危机。
两个月后，当 Citigroup出问题的时候，政府不得不出钱买下了该银行的Preferred Shares和Warrants，这样做的好处是不会稀释普通股，不影响普通投资者。
目前，Citigroup面临来自政府的巨大压力，他们已经不得不卖掉手里的brokerage生意，虽然几个星期前Citi的总经理还在说这个部门很好。
现在 Bank of America从政府拿到的救助资金最多，那么可想而知，政府对该银行的监控从此会更加严格。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)不过严格的监控比银行国有化好多了，一旦国有化，那么政府就会收购所有的银行股票，银行的每项政策都必须由政府决定，同时政府将承担银行的所有债务。
有专家认为政府不会很快将银行国有化。因为，只要将JPMorgan, Bank of America, Citigroup中任何一家国有化，联邦储备的资金平衡表就会翻一番，这三家银行的资本几乎占整个银行系统的一半。
将这类大银行国有化的危害有：会使美元贬值，使投资者对其它银行失去信心。
一位金融分析员Marc Snyder说：如果政府将Citi国有化，就必须将其它一些银行国有化，不可能只将一家银行收归国有而不管其它。
不过，银行系统内的人士是坚决反对国有化的。
专家指出，不管多少人反对，政府参与银行的活动会越来越深，因为情况的发展可能会让美国政府别无选择，只好一步一步将大银行收归国有。
（www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
![](\"http://www.creaders.net/editor/Editorimages/pos_ads.gif\")
0
