万维读者网记者唯一编译报道：现在美国只剩下两位总统候选人－麦肯和奥巴马，Marketwatch的专栏文章说，大家在投票之前要先考虑一下这两位入主白宫对投资意味着什么。
文章说，对普通民众来讲，投谁一票都要看这一票对自己的荷包的影响有多大。
现在的问题是这两位候选人目前都没有提出明确的经济和税收政策。不过，一些政治观察家和经济人士根据两党的一贯表现做了一些总结。专家说，如果你是从商或者华尔街人士，一般来讲共和党的政策会对你有利。但是从历史上看，民主党入主白宫时股市比民主党入主要表现得好。
Equity Fund Research的Thurman Smith说：“历史显示每次新总统上台的头两年对股市来讲都是糟糕的两年，不过短期讲如果新内阁推出一个较好的预算对股市是有利的” 。他还说，不管长期政策如何，如果奥巴马当上总统的话肯定会增加政府消费，那么他的头两年对于股市就会比麦肯上台要好。
当然，Smith和其它一些经济人士都承认总统对于经济的干预能力是有限的，对股市的影响就更小了，即使有任何影响也都是短期的，不足以用来决定是否投此人一票。
对于投资人士来讲，比较重要的是看这两位候选人的税收政策。目前的在资本增值和红利方面的减税政策到2010年就结束了，麦肯表示如果他入主白宫的话将会将这个政策延续下去。但是，这并不意味着他不会提高税率，也许他只是不会将税率提得很高而已，比如现在税率是15%，也许他会提到18%，那也还是比原来的28%的税率要好很多。
现在人们还不知道奥巴马在这方面的税收政策是什么，但从他的一些谈话中可以看得出他倾向于取消在资本增值和红利方面的优惠政策，除了对低收入者之外。这可能意味着他的政策只有利于收入在一定标准以下的普通投资者。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)如何税率变化都会对投资者产生一定的影响。目前基金这个行业总资本价值为十一兆，其中差不多一半的资金是在避税的帐户里，也就是说税率变化影响不到这些钱，另外还有3.5兆是在货币市场基金里，货币市场基金是按利息的税率交税的，也不会受资本增值和红利税率的影响。也就是说大约只有五分之一的资金会受到资本增值和红利税率变化的影响。
East Greenwich的顾问Geoff Bobroff说：“如果你大部分的钱是在避税帐户里，那么资本增值和红利税率不会影响到你，所以你不必依此为选哪位总统的标准。”
不管谁上台，对投资者来讲最重要的是改变税率政策必须是平等的，而不是只对某一种投资产品有利。比如说，如果税率政策只对红利有利，不利于资本增值，那么基金经理们就会偏重投资于有红利的投资产品，这对于股市是不利的。目前来讲两位总统候选人都没有表示会推出偏重于对某一个投资产品有利的税收政策。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)简单地说，如果投资者的钱全部都在普通帐户里，那么投票给麦肯可能会好些；如果你的钱大部分在避税帐户里，投谁对你来讲都没有大影响。但是，任何一个希望股市大升的人，投奥巴马肯定没有错。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
（www.creaders.net 记者编译专稿 转载请注明出处）
0
