万维专稿：衰退，是美国经济的良药

万维读者网记者唯一编译报道：CNN Money的文章说，不少经济学家以及部分联邦储备的成员都认为，眼下再降息恐怕对美国经济弊大于利。很多人都相信本星期二联邦储备会再次降息。

联邦储备是否应该不要那么担心经济衰退，干脆放手让衰退自生自灭呢？

几位经济学家(包括一位联邦储备成员) 都说现在降息不是刺激经济的好方法。从长期角度看，目前让经济走进衰退恐怕才是美国经济的良药。当然，目前持这种论点的还是少数。

根据芝加哥期货交易市场的期货合同显示，投资者100%相信三月18日联邦储备会降息75个百分点，另外有52%的可能性会降100个百分点。

即使是批判联邦储备降息政策的人们也同意星期二应该再降一点利息，特别是上星期政府的数据显示美国大众消费指数没有什么变化。

如果联邦储备再次降息的话，央行的拆借利率将降到2%，六个月以前还是5.25%。现在还不知道联邦储备连续降息是否能挽救美国的信贷问题。

越来越多的经济学家们认为美国经济已经进入了衰退，央行之前几个月来试图通过降息来阻止经济进入衰退的努力都没有起到作用。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

Fusion IQ的股票研究专家Barry Ritholtz说：“现在股市的问题不是利率太高，而是信心不足” 。他反对继续降息，认为那样做只能增加通货膨胀的压力。近来央行一次次的降息不仅削弱了美元的实力，而且还导致了石油和黄金的历史高价。

Argus Research的经济学家Rich Yamarone说：“现在的问题是降息不会让贷款人互相之间信任度增加，也不会使他们放松贷款，现在降息唯一的效果是加速通货膨胀” 。

因此，不少经济学家呼吁联邦储备停止降息，虽然经济衰退可能会导致企业倒闭以及一切其他经济问题，但是从长远角度讲是必须的。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

而利用低利率去控制经济不进入衰退只会导致另一个危机，好比九十年底时政府降息以缓解科技泡沫爆炸导致了今天的房地产泡沫一样。

Ritholtz说：“为什么要逆转经济周期的规律呢？应该让市场按照自己的规律发展。联邦储备现在做的是违背资本主义的建设性的一面。”

达拉斯联邦储备主席Richard Fisher最近一直在反对央行降息的政策，他说央行不应该害怕经济衰退出现。他说“我们的职责应该是防止通货膨胀，保证长期的就业增长” 。

他还指出：“现在投资者可以随意将投资移到另一种货币以逃避贬值，如果央行不控制通货膨胀，那么付出的代价要比以往大。”(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

经济学家Tom Schlesinger不相信Fisher是联邦储备中唯一一个担心通货膨胀的。他相信肯定还有其他一些央行成员在考虑通货膨胀问题，这些人可能会给央行的降息政策踩刹车。

不过Schlesingere也承认在目前的经济状况下，联邦储备降息以及向金融系统注资的政策是必要的。

(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)