大伤元气 英国退欧将损失1000亿英镑

　　英国工业联盟(CBI)最新发布的报告显示，如果英国退欧，到2020年英国将损失1000亿英镑的产出，且将有多达95万人失业。届时英国每个家庭平均要承受最多3700英镑的收入损失。

　　CBI委托普华永道会计事务所做出的基于英国退欧且英国同欧洲伙伴达成新贸易协议的情景预测中，结果均显示英国将遭受长期经济打击，且无法恢复元气。

　　“上述分析清楚地显示了如果退欧，将对英国的生活、就业和经济增长造成何种真正的打击。”CBI总干事费尔贝恩(Carolyn Fairbairn)表示，“贸易和投资方面所遭受的负面冲击，将大大超过由于减少对欧盟预算贡献以及因退欧而放宽监管所带来的经济效益。即使在最好的情况下，退欧仍将对英国经济造成严重冲击。”

　　今年6月23日，英国就将是否留在欧洲进行公投。

　　退欧损失1000亿英镑

　　具体而言，这份报告作出了两种退欧情景假设：一种是同其他欧盟国家形成稍微乐观的“自由贸易区情景”(FTA)，另一种则是稍显悲观的“世贸组织情景”(WTO)。但令人忧虑的是，即便是在较为乐观的FTA情景中，英国的GDP增速仍会在2020年降低3%，且2017~2020年间英国的经济增长将比不退欧时大幅降低。更糟糕的是，报告认为，达成WTO情景的可能性要大大超过达成FTA情景的可能性。

　　费尔贝恩表示，如果英国在没有同欧盟锁定一份贸易协议的情况下就匆忙退欧，英国90%的出口都将重新面临挑战，重灾区就是纺织业和交通器材行业。

　　在最乐观的“FTA情景”下，到2020年，英国和欧盟之间就进出口签订FTA，然而由于英国已经被排除在欧盟单一市场之外，英国产业将面临非贸易壁垒。英国维持同其他欧盟国家的自由贸易协议不变，同时英国要考虑再同美国重新签订一份新的贸易协定。

　　在稍显悲观的“WTO情景”下，英国同欧盟的贸易谈判失败，英国产业将面临对欧盟关税和非关税贸易壁垒显著上升的情况。届时，英国将失去所有同其他欧洲国家的自由贸易协定，但到2026年会重启与这些国家的谈判。在此情景下，到2020年，对英投资有可能下降25%。而如果回到FTA情景，情况会稍好一点：在2020年，对英投资会下降16%。

　　费尔贝恩对此表示，“从长远看，经济会缓慢复苏，但不会回到既定轨道上。英国退欧意味着英国在2030年将成为一个规模更小的经济体。”

　　上周，伦敦政治经济学院(LSE)也发报告称，若英国离开欧盟，英国的贸易和生活水平都将受损。在LSE的这份报告中，即便英国采取挪威模式仍算作是欧盟单一市场的一部分，英国家庭收入平均会下降850英镑。不过在悲观情景下，英国家庭收入的减少将同2008~2009年金融危机时相同，即最多损失 6400英镑。英国政府在上个月的官方分析中称，未来10年内，英国退欧将对“金融市场、投资以及英镑价值”造成不可预计的冲击。

　　各派开打口水仗

　　在英国，金融界和商贸界并不希望退欧，这已不是秘密。而伴随6月23日公投的临近，各个群体的反击也开始火热。

　　此前，伦敦金融城就公开表示不支持退欧。在发给《第一财经日报》的邮件中，伦敦城政策委员会主席博李特(Mark Boleat)表示，“伦敦金融城不能在英国面对最重大议题时保持沉默了。金融城中有各种不同领域的企业，他们都在对退欧的风险表示担忧。”

　　CBI的成员企业雇佣了全英1/3的员工。根据CBI的调查，80%的CBI成员认为留欧对企业更有利，77%的人承认，留欧对英国经济总体更有利。

　　英国前首相约翰·梅杰近日也忍不住警告道，6月23日的全民公投意义重大。“这将决定英国在世界上的地位，”梅杰表示，“这将是一个致命的选择：是大不列颠?还是小不列颠?”

　　“当我们加入欧盟时，我们是欧洲的‘病人’。今日，由于我们的国内改革以及成为了欧洲单一市场的一员，英国在欧洲拥有最佳的经济表现。”梅杰表示。

　　据悉，21日，有名为“英国留在欧盟更强壮”的组织开始其最大范围的宣传单派送行动。该组织将把“留在欧盟”的信念投递给全英2000万个家庭。

　　此次CBI的报告也激怒了退欧派。后者指责CBI试图利用报告吓唬选民，迫使他们支持英国留在欧盟。

　　“给退欧投票”组织负责人艾略特(Matthew Elliott)表示，“即使是在CBI的假设中，他们也得承认在英国退欧后，经济和就业还是会有增长的。”