中国央行近期修改人民币对美元汇率中间价定价规则，虽然离完全独立的浮动汇率制度仍有距离，但相比之前由央行主导汇率水平的定价机制而言，人民币汇率开启了全新的市场化时代，并对人民币国际化崛起有举足轻重的影响。有分析认为，这是中美公开宣布竞争的开始，美元帝国开始崩溃，但另有分析认为中美较量现在难定胜负。
据路透社报道，作为全球最重要的储备货币，美元全球输出的重要基础来自于其贸易逆差和美元贬值，但美国经济复苏和美元去年以来启动的升值趋势，事实上并不利于美元全球输出，与人民币可能的升值通道也略显冲突，这可能暗示美联储加息时点过后，美元继续升值趋势可能并非能持久。
或者出现另一种长期可能，美元升值趋势保持的同时，美元统治地位削弱，而人民币则在贬值趋势和阶段性汇率稳定之间博弈，并逐渐成长为主要储备货币，继而享受铸币税的福利，当然这些有赖于中国基本面的结构调整，贸易顺差局面扭转及中国监管政策全面成熟等诸多因素。
长期以来，美一直利用金融手段控制中国乃至控制世界，躺在全世界人民身上“吸血”。作为全球最重要的储备货币，美元全球输出的重要基础来自于其贸易逆差和美元贬值，但美国经济复苏和美元去年以来启动的升值趋势，事实上并不利于美元全球输出，与人民币可能的升值通道也略显冲突，这可能暗示美联储加息时点过后，美元继续升值趋势可能并非能持久。
或者出现另一种长期可能，美元升值趋势保持的同时，美元统治地位削弱，而人民币则在贬值趋势和阶段性汇率稳定之间博弈，并逐渐成长为主要储备货币，继而享受铸币税的福利，当然这些有赖于中国基本面的结构调整，贸易顺差局面扭转及中国监管政策全面成熟等诸多因素。
有分析认为，人民币大幅贬值只是调整人民币汇率定价机制的开始，而有可能因此而成为另外一个类似于美元的国际货币，如果它在美元强势大周期的过程中，始终保持着类似的稳定，那么一个新的国际储备货币就水到渠成了，这才是人民币保持稳定的可怕之处，当然，这是对美国而言。
同时，分析认为，双拳难敌四手，好汉架不住人多。美国的另外一个破绽就在于对手太多。从常识角度而言，自由竞争会造成两种社会结构，一种是金字塔型，一种是多边稳定型，美式新自由主义的最终目标就是美国的仁慈霸权，也就是金字塔型，美国做全球性的金融帝国，主导全球财富的再分配，美元霸权与华尔街的霸道是再分配的手段，对谁仁慈就要看美国的意思了。
以当今的生产能力来看，也许只能维持3亿人对全球57亿人的财富分配主导，不过问题是，欧元区也想挤上这个金字塔的塔尖，若挤上了，就是6亿人对54亿人口的财富分配主导权，这无疑是砸锅的节奏，因为生产能力不够用。因此，当欧元区把过去的分裂欧洲拧成一股绳之后，美欧之争注定就是无解了，除非再弄出一个中国这样大规模的工业化人口来摊大肉饼，这是印度幻想的初衷。
因此，对于美国要搞强势美元，欧洲虽然无话可说，但是“老子并不任由你宰割”，你收紧货币，我就宽松。在美国劳工部抛出一系列利好数据，美联储惺惺作态要取消利率前瞻指引之后，欧元区的量化宽松终于打雷下雨了。资金成本的下降，会对欧元区经济带来提振作用。
雷思海认为欧元区的量化宽松短期看带来欧元贬值，长期看，将会带来欧元区经济景气指数的提升，加强欧元区资产的吸引力，由于流动性将会进一步得到充实，欧元区的股票以及房地产可能会出现一波类似美国的那样的攀升，当然幅度可能要小一些，欧元指数最终也会因此而得到提振。
但路透社分析认为，从美元国际化的经验来看，布雷顿森林体系形成的美元长期和黄金挂钩的稳定汇率机制，以及美元通过贸易逆差向全球输出美钞扮演了重要角色。
从美元国际化的经验来看，布雷顿森林体系形成的美元长期和黄金挂钩的稳定汇率机制，以及美元通过贸易逆差向全球输出美钞扮演了重要角色。
而人民币如果想成为全球储备货币，达到去美元化，也可能需要走类似贬值的道路，从稳定汇率的选择而言，事实上人民币2005年以来也长期保持了低估策略。
至于人民币通过贸易逆差输出，虽然净出口在GDP的贡献已经大为收敛，人口红利逐渐压缩，但基于中国的就业考虑，这并非短期能达到，人民币短期内可能难以代替美元的霸主地位。
中美货币对抗一定阶段而言，较有可能是此消彼长局面，即美元强，人民币弱，反则反之。从这个角度而言，美元的贬值趋势，可能令人民币确实有升值压力。
但人民币已经进入均衡汇率空间，这种升值空间会较以前大为压缩，从而美中货币汇率博弈会更趋复杂和可变。
但大国模型而言，汇率在自由浮动后，国内的货币政策将有更多独立性空间，汇率的政策更多跟随国内的宏观走势和利率政策，美中的汇率博弈，根本而言仍将是中美基本面的博弈。
0
